सूक्ष्म प्लास्टिक अनुसंधान में धोखाधड़ी और चोरी?

इस अध्ययन ने संभवतः फेसबुक पर साझा किए गए कुछ लेखों को प्रचारित करने में मदद की, जिनमें प्लास्टिक के सूक्ष्म कणों से मछलियों को होने वाले नुकसान का वर्णन किया गया था, लेकिन स्वीडिश आचार समिति की रिपोर्ट के बाद लेखक पीटर एकलव और ऊना लोनस्टेड ने साइंस से 2016 में प्रकाशित अपने विवादास्पद पेपर को वापस ले लिया है। 

जर्नल लेख में कहा गया था कि जो मछलियां सूक्ष्म 'माइक्रोप्लास्टिक' खाती हैं, उनका विकास धीमी गति से होता है तथा शिकारियों द्वारा खाए जाने की संभावना अधिक होती है।

जब यह आलेख पहली बार साइंस में प्रकाशित हुआ तो इसने विवाद को जन्म दिया, क्योंकि शोधकर्ताओं के एक समूह ने दावा किया कि निष्कर्षों के मूल में निहित अधिकांश डेटा उपलब्ध नहीं थे, तथा प्रत्यक्षदर्शियों के बयानों से पता चला कि अध्ययन में वर्णित प्रयोगों और शोध अवधि के दौरान शोधकर्ताओं की वास्तविक गतिविधियों के बीच विसंगतियां थीं।

उप्साला विश्वविद्यालय द्वारा आरोपों की प्रारंभिक जांच में पाया गया कि इस जोड़ी ने कोई गलत काम नहीं किया है, हालांकि यह स्वीडिश नैतिकता समिति का निष्कर्ष नहीं था, जिसने न केवल अनुसंधान जोड़ी की आलोचना की, बल्कि पत्रिका साइंस की भी आलोचना की, क्योंकि उन्होंने ऐसे निष्कर्ष प्रकाशित किए थे, जबकि शोधपत्र में कई प्रयोगों पर पर्याप्त नियंत्रण नहीं था।

एकलव और लोनस्टेड ने विशेषज्ञ पैनल के निष्कर्षों पर विवाद किया और कहा कि लैपटॉप की चोरी और अपर्याप्त बैकअप के कारण मूल डेटा गायब है, हालांकि उन्होंने पहले उदाहरण में कुछ प्रयोगों का संचालन न करने के दूसरे आरोप को संबोधित नहीं किया है। विशेषज्ञ पैनल ने पूछताछ के दौरान जोड़े के जवाबों को "सभी आवश्यक रूप से अपूर्ण", "कभी-कभी विरोधाभासी" बताया और कहा कि वे अक्सर और सवाल उठाते हैं।

इसमें कोई वैज्ञानिक संदेह नहीं है कि गैर-जैवनिम्नीकरणीय प्लास्टिक, चाहे किसी भी आकार का हो, महासागरीय पर्यावरण और पारिस्थितिकी को नुकसान पहुंचाता है, हालांकि इस तरह की वापसी से इनकार करने वालों के लिए संभावनाएं पैदा होती हैं।

संदर्भ

1. लोनस्टेड, ओ. और एकलोव, पी. साइंस http://dx.doi.org/10.1126/science.aad8828 (2016)।

संबंधित लेख देखने के लिए टैग पर क्लिक करें:

पर्यावरण | माइक्रोप्लास्टिक | सहकर्मी समीक्षा | अनुसंधान