微塑料研究中的欺骗和盗窃?

2017 年 5 月

这项研究可能有助于在脸书上分享一些描述塑料微粒对鱼类造成伤害的文章,但在瑞典伦理委员会提交报告后,作者彼得-埃克洛夫(Peter Eklöv)和欧娜-洛恩斯泰德(Oona Lönnstedt)撤回了他们在《科学》杂志上发表的2016年有争议的论文。 

期刊文章称,吃了微小 "微塑料 "的鱼生长得更慢,也更容易被捕食者吃掉。

当这篇文章首次出现在《科学》杂志上时,就引起了争议,一些研究人员声称,研究结果所依据的大部分原始数据并不存在,而且目击者称,研究中描述的实验与研究人员在研究期间的实际活动存在差异。

乌普萨拉大学对这些指控进行了初步调查,发现两人并无不法行为,但瑞典伦理委员会的调查结果却并非如此,该委员会不仅批评了这对研究人员,还批评了《科学》杂志发表这些研究结果,因为论文中的许多实验都没有足够的控制措施。

Eklöv 和 Lönnstedt 对专家小组的调查结果提出异议,并称由于笔记本电脑被盗和备份不及时,导致原始数据丢失,但他们没有回应第二项指控,即从未在第一时间进行过某些实验。专家小组认为,这对夫妇在接受质询时的回答 "基本上是不完整的","有时是自相矛盾的",而且他们经常提出更多的问题。

不可降解塑料(无论大小)确实会破坏海洋环境和生态,这一点在科学上毋庸置疑,但像这样的反驳确实为否认者提供了探索的途径。

参考文献

 

  1. Lönnstedt, O. and Eklöv, P. Sciencehttp://dx.doi.org/10.1126/science.aad8828(2016)。

单击 TAGS 查看相关文章 :

环境|微塑料|同行评议|研究

关于作者

  • 迪鲁万-赫拉特

    Dilruwan Herath 是一位英国传染病医生和制药医疗主管,拥有超过 25 年的经验。作为一名医生,他专攻传染病和免疫学,并坚定地关注公共卫生影响。在他的职业生涯中,Herath 博士曾在大型全球制药公司担任过多个高级医疗领导职务,领导变革性临床变革并确保获得创新药物。目前,他担任制药医学院传染病委员会的专家成员,并继续为生命科学公司提供咨询。不从事医学工作时,Herath 博士喜欢画风景画、赛车运动、计算机编程以及与他的小家庭共度时光。他对科学和技术保持着浓厚的兴趣。他是 DarkDrug 的 EIC 和创始人。

在 Pinterest 上 Pin It

黑暗药物

免费
查看